運用・運営

コールセンターの立ち上げ費用はどれくらいかかる？費用の内訳を徹底解説！

│ 最終更新日:2025年07月07日 │

コールセンターの新規立ち上げを検討する際、最も重要なポイントのひとつが費用の把握です。立ち上げにかかる費用は、コールセンターの規模や導入するシステムの種類、オフィスの設備状況によって大きく異なります。例えば、クラウド型システムを選ぶかパッケージ型を導入するかでも初期費用やランニングコストに差が出るため、事前に費用の内訳を理解することが必要です。また、設備の購入や内装工事、人件費も無視できないコスト要素です。これらの費用は、適切に計画しないと想定以上の支出につながる恐れがあるため、注意が必要です。

本記事では、コールセンターの立ち上げに必要な初期費用の詳細な内訳や、それぞれの費用が発生する背景、さらには費用を抑えるためのポイントまで幅広く解説します。さらに、導入時のトラブルを防ぐためのチェックリストや、効率的な予算配分のコツも紹介します。これからコールセンターを構築しようとしている方や、具体的な費用計画を立てたい方に向けて役立つ情報を丁寧にまとめました。費用の全体像をしっかり把握して、効率的かつ無理のない予算計画を立てるために、ぜひご一読ください。

1 コールセンターの立ち上げ費用の基本を押さえよう！費用の内訳を詳しく解説
2 在宅スタイルでコールセンターを立ち上げる費用とは？
3 立ち上げ費用は機能や対応力、専門性で大きく変わる！
4 【まとめ】費用を理解して失敗しないコールセンター立ち上げを目指そう

コールセンターの立ち上げ費用の基本を押さえよう！費用の内訳を詳しく解説

コールセンターの立ち上げには、内製と外注という大きく分けて2つの方法があります。それぞれにかかる費用やメリット・デメリットが異なるため、初期投資や運用コストを正確に把握することが重要です。この記事では、費用の具体的な内訳をわかりやすく解説します。

コールセンター立ち上げ費用の基礎知識！詳細な費用内訳をチェック

コールセンターの立ち上げ費用を正しく把握するためには、まず「内製」と「外注」という二つの主要な構築方法の違いを理解することが重要です。内製の場合、自社でオペレーターの採用から教育、システムの導入、施設の準備まで一括して行うため、初期投資や運用コストが比較的高くなる傾向があります。一方、外注では専門のコールセンター業者に業務を委託するため、初期費用は抑えられるものの、月額の委託費用や契約内容によって長期的なコストが変動します。

内製コールセンターの費用構造は、特に物理的な施設の有無によって大きく異なります。専用のオフィススペースや設備を用意する場合、土地代や賃貸料、オフィスの改装費用、通信環境の整備費などがかかります。これに対して、在宅オペレーターを活用したリモート型コールセンターであれば、施設費用を大幅に削減できる一方で、リモートワークに対応したシステム構築やセキュリティ対策に一定の投資が必要です。

多くの企業が費用の中で最も大きな割合を占めるのが「人件費」です。これは採用にかかる広告費や面接、選考の人件費、さらに研修期間中の教育費用、労働時間に応じた給与支払いなどが含まれます。特に未経験者を採用し育成する場合、研修にかかる時間とコストが増大するため、計画的な人材育成プログラムが求められます。

また、システム構築費用も無視できないポイントです。コールセンター専用のCTIシステムやCRMの導入、電話回線やネットワークの整備、業務管理ソフトのカスタマイズなど、多岐にわたるシステム開発やテストが必要となります。これらの準備期間中も運用開始までのコストが継続的に発生するため、資金計画に組み込むことが欠かせません。

人件費がコールセンター立ち上げ費用に与える影響

人件費はコールセンターの立ち上げ費用の中でも最も大きな割合を占め、その内訳は主に「人材採用費用」と「教育・研修費用」の二つに分けられます。まず人材採用費用には、求人広告の掲載費用や採用イベントの開催費、面接や選考にかかる人件費、さらには採用後の契約手続きなどに伴うコストが含まれます。特に優秀な人材を確保するためには採用活動に多くの時間と費用を投じる必要があり、競争が激しい市場ではコストが膨らみやすい傾向があります。

次に教育・研修費用ですが、これは新人オペレーターが業務をスムーズに行えるようになるまでの育成にかかる時間と経費を指します。研修期間中は新人が実際の業務に従事しないため、教育担当者の人件費も追加で発生し、これが全体のコスト増加につながります。さらに、コールセンター特有のトークスクリプトやシステム操作の習熟には専門的な知識も必要なため、研修内容が充実すればするほど費用は増大します。

経験者を採用できれば教育コストを抑えられるため立ち上げコストの削減につながりますが、現状では深刻な人手不足により経験者の確保が難しく、多くの企業が未経験者を採用し、しっかりとした研修体制で育成する方針を取っています。この場合、教育にかかる時間と費用はさらに膨らむことを見込む必要があります。

また、雇用契約に伴う固定的な人件費も重要なポイントです。オペレーターが余っている状況でも、契約が続く限り給与や福利厚生などの費用は発生し続けるため、無駄なコストを防ぐために綿密な人員計画と適切なコスト管理が求められます。これらの費用管理がコールセンターの経営効率を大きく左右します。

施設の選定とシステム構築にかかる費用のポイント

内製でコールセンターを立ち上げる際には、まず拠点となる施設の選定が重要なポイントとなります。施設の立地条件や広さ、アクセスの良さなどは、オペレーターの働きやすさや運用効率に直結するため、慎重に検討する必要があります。既存の建物を改修して使用する場合でも、オフィスのレイアウト変更や通信インフラの整備、セキュリティ対策などに多額の改修費用がかかることがあります。また、完全に新設する場合は建設費用や設計費、許認可取得に伴う諸経費が発生します。

さらに、土地代や賃貸料などの固定費用も大きな負担となります。特に都市部の好立地を選ぶ場合は、地価が高額になるため、長期的なコストシミュレーションが欠かせません。施設の維持管理費用も見逃せません。冷暖房や清掃、セキュリティシステムの運用、電気料金や通信費用など、日常的なランニングコストが継続して発生します。

システム構築費用もコールセンターの立ち上げにおいて重要な要素です。CTI（Computer Telephony Integration）システムやCRM（顧客管理システム）、通話録音システムなど、業務に必要なソフトウェアの導入には初期ライセンス費用やカスタマイズ費用がかかります。加えて、これらのシステムを安定稼働させるためのネットワークインフラ整備やサーバーの設置、セキュリティ対策に関わる費用も発生します。導入後の保守・運用コストも計画に含めることが重要です。

以上のように、物理的な施設を保有する場合は土地代や設備投資に加え、システム構築や維持管理のコストも大きくなるため、必要性と費用対効果を総合的に判断したうえで計画を立てることが成功の鍵となります。

在宅コールセンターのシステム導入で費用を大幅削減

近年、注目を集めているのがオペレーターの自宅を活用する在宅型コールセンターの導入です。在宅コールセンターでは、従来必要だった物理的な拠点の確保やその維持・管理にかかる費用を大幅に削減できるため、初期投資や運用コストの面で非常に効率的です。オフィスの賃貸料や光熱費、設備の保守管理費用が不要になることで、コスト構造が大きく変わります。

また、在宅型の運用を支えるクラウド型コールセンターシステムの導入も費用削減に貢献しています。クラウドシステムはインターネット環境さえあればどこからでもアクセス可能で、物理的なインフラ整備や専用の通信設備を設置する必要がありません。そのため、導入時の初期費用を抑えられるほか、システムの拡張や縮小も柔軟に対応可能です。さらに、ソフトウェアのアップデートやメンテナンスはクラウドサービス提供者側が行うため、運用負担が軽減され、人的コストも削減できます。

加えて、在宅コールセンターはスタッフの通勤負担をなくすことで、ワークライフバランスの向上や多様な人材の確保にもつながります。これにより離職率の低減や採用効率の改善といった間接的なコストメリットも期待できます。こうした特徴から、在宅型コールセンターのシステム導入は立ち上げ費用を抑えつつ、効率的でスケーラブルな運用体制を実現する有力な選択肢として注目されています。

在宅スタイルでコールセンターを立ち上げる費用とは？

近年注目される在宅スタイルのコールセンターは、オフィス不要で初期費用を抑えやすい特徴があります。しかし、システム環境の整備や通信インフラの整備など、独自のコストも発生します。本記事では、在宅型コールセンターの立ち上げに必要な費用のポイントを詳しく解説します。

在宅型コールセンターの立ち上げにかかる費用のポイント

在宅型コールセンターの立ち上げにおいて、システム構築には主にクラウドサービスの活用が一般的です。クラウド型システムはインターネット経由で提供されるため、物理的なサーバー設置や大規模な設備投資が不要となり、初期費用を大幅に抑えられるのが大きな特徴です。また、導入までの期間も非常に短く、早ければ2～3週間程度で業務を開始できる点も大きなメリットです。

具体的には、オペレーター1席あたり月額1万円前後から利用できるサービスが多く、これにより従来のオンプレミス型システムと比べて導入コストを大幅に削減可能です。オンプレミス型の場合、サーバー設置やネットワーク環境の構築、ソフトウェアのインストールなどに数十万円の初期費用がかかる上、準備期間も1ヶ月以上と長期に及びます。

さらに、クラウド型システムは柔軟なスケーラビリティを持っており、業務規模の変動に応じて契約席数を簡単に増減できるため、コスト管理もしやすい点が在宅コールセンターの費用面での大きな強みです。これに対し、オンプレミス型では設備の物理的制約があり、拡張や縮小に時間とコストがかかるため、企業のニーズに合わせた迅速な対応が難しくなります。

在宅コールセンターで必要な設備と費用

在宅コールセンターを運営するにあたり、オペレーターが自宅で業務を行うために必要な設備は主にパソコンとヘッドセットなどの通信機器に限定されます。これらの端末さえ整えれば、従来のようにオフィススペースの賃貸費用や光熱費、オフィス設備の維持管理費を負担する必要がなくなるため、運営コストを大幅に削減できます。

また、通信環境としては高速で安定したインターネット回線が必須ですが、多くの場合、一般家庭向けの光回線や高速モバイル回線が利用可能であり、回線利用料は一般的な家庭のインターネット費用の範囲内に収まります。これにより、通信コストも大幅に抑えられ、全体の運営費用を軽減できるのが大きなメリットです。

さらに、端末の導入費用についても初期投資が比較的小額で済み、機器のリースや購入の選択肢も豊富にあるため、予算に合わせた柔軟な設備整備が可能です。こうした費用面のメリットが、在宅コールセンターの普及を後押ししています。

クラウドシステムの運用コストと柔軟性

クラウド型コールセンターシステムの最大の特徴は、運用コストの低さにあります。物理的なサーバーや専用設備を自社で管理する必要がなく、必要なリソースをインターネット経由で利用できるため、初期投資やメンテナンス費用を大幅に削減できます。加えて、サブスクリプション形式の料金体系が一般的で、利用する席数や機能に応じて柔軟に費用を調整可能です。

さらに、クラウドシステムは業務規模の変動にも迅速に対応できる柔軟性が大きなメリットです。繁忙期には席数を増やして対応し、閑散期には減らすことで、無駄な固定費を抑えられます。また、新たな機能やアップデートもクラウド側で自動的に反映されるため、システムの最新状態を常に維持でき、IT管理の手間やコストも軽減されます。このような運用のしやすさとコスト効率の良さが、クラウド型コールセンターシステムの普及を後押ししています。

コールセンター業務を外注してコスト削減

コールセンターにかかる人件費や運営コストを見直したいと考えている企業にとって、有効な選択肢の一つが「コールセンター業務の外注（アウトソーシング）」です。自社内でカスタマーサポート部門を運営する場合、スタッフの採用から教育、シフト管理、設備投資まで多くの時間と費用がかかります。とくに、人材の流動性が高いコールセンター業務では、採用と研修を繰り返すことによるコスト増加が無視できません。

その点、コールセンター代行会社に業務を委託すれば、すでにスキルを持ったプロのオペレーターが常駐しているため、採用・教育にかかる初期コストを大幅に抑えることが可能です。また、対応マニュアルやFAQの整備、CRM（顧客管理システム）との連携なども代行会社が対応してくれるケースが多く、導入時の手間を最小限に留められます。

さらに、多くのコールセンター代行業者は業務内容や対応件数、対応時間帯などを柔軟にカスタマイズできるプランを提供しています。これにより、自社のビジネスモデルや繁閑の波に合わせた最適な運用が実現できます。たとえば、繁忙期のみの短期契約や、24時間365日対応など、ニーズに応じた設計が可能です。

コールセンター業務の外注は、コスト削減だけでなく、業務効率化や顧客満足度の向上にもつながる戦略的な選択肢として、多くの企業から注目を集めています。

効果的なコールセンター運営のポイントは？成功するための方法とは

立ち上げ費用は機能や対応力、専門性で大きく変わる！

コールセンターの立ち上げ費用は、導入するシステムの機能やスタッフの対応力、専門性によって大きく左右されます。高機能なシステムや専門スタッフをそろえるほど初期費用や運用コストは増加します。この記事では、費用に影響を与える主要なポイントを詳しく解説します。

コールセンター費用は業務形態によって変動する

コールセンターの運営には、大きく分けて「アウトバウンド型」と「インバウンド型」の2種類があります。アウトバウンド型は、見込み客へのアプローチや既存顧客へのフォローアップ、アンケート調査、テレアポなど、企業側から積極的に発信を行う業務です。一方、インバウンド型は、顧客からの問い合わせ対応、商品の注文受付、クレーム対応、サポート業務など、受動的な対応が中心となります。

これらの業務形態の違いにより、料金体系も大きく異なります。アウトバウンド型では、1件あたりの架電数や成果（アポイント獲得や契約件数など）に応じて費用が発生する「従量課金制」や「成果報酬型」の料金設定が一般的です。そのため、業務量や成果に応じて費用が変動する柔軟な運用が可能です。とくに新規顧客の開拓など成果重視のプロジェクトに向いています。

一方、インバウンド型は、決まった時間帯に一定数のオペレーターを配置し、継続的に顧客対応を行うことが多いため、料金は「月額制」で設定されるケースが主流です。費用は、対応するオペレーターの人数、稼働時間、1ヶ月あたりの受電件数などに基づいて決まります。また、24時間対応や多言語対応など、サービスの範囲が広がるほどコストも上がる傾向があります。

このように、コールセンターの費用は業務形態によって課金方法が大きく異なり、選択するサービスの内容や規模、目的に応じて最適なプランを検討することが重要です。

初期構築にかかるコストは内容次第で大きく異なる

コールセンターの初期構築にかかる費用は、導入するシステムの仕様や業務内容によって大きく左右されます。たとえば、既存のクラウド型コールセンターシステムを利用し、カスタマイズなしで運用を始める場合は、初期費用を数十万円以下に抑えることも可能です。こうしたシンプルな構成であれば、サーバーや電話回線の設備投資を最小限に抑えられるため、予算が限られている中小企業やスタートアップにとっても導入しやすいのが特徴です。

一方で、コールセンターに高度な機能や業種特化の対応力を求める場合は、話は変わってきます。顧客管理（CRM）や業務システムとの連携、AIによる自動応答、通話のリアルタイム分析機能などを取り入れると、特注での開発が必要になることが多くなり、それに伴って初期構築費用も数百万円規模にまで膨らむ可能性があります。

さらに、セキュリティ対策や個人情報保護の強化が求められる業界では、専門的な設計や運用体制の構築が不可欠となり、その分のコストも上乗せされる点に注意が必要です。このように、初期費用は単なるシステム導入費だけでなく、業務要件や求める機能水準によって大きく変動します。

内製と外注、それぞれの費用とメリットを比較

コールセンターを立ち上げる際には、「内製」か「外注」かという大きな選択肢があります。内製とは、自社内でシステムを構築し、オペレーターの採用・育成、業務マニュアルの作成、インフラの整備など、すべてを自前で行う方法です。この方法の最大のメリットは、業務フローや対応品質を自社の基準で最適化できる自由度の高さです。また、社内にノウハウが蓄積されるため、長期的な視点では組織力の強化にもつながります。

ただし、内製には初期費用が大きくなりがちです。小規模なコールセンターや簡易的なシステム構成であれば10万円未満で立ち上げられることもありますが、高度な機能を持つCTIシステムやCRM連携、複数拠点のオペレーションを視野に入れる場合は、数百万円から1,000万円を超えるケースも珍しくありません。さらに、人材の採用と教育にかかるコスト、システム開発や保守に関わるランニングコストも含めて考える必要があります。

一方、外注はコールセンター運営の専門企業に業務を委託する方法で、初期構築の手間が大幅に削減できるのが大きな特徴です。すでに研修を受けたオペレーターが在籍しているほか、必要な設備や管理体制が整っているため、短期間でサービス提供を開始することが可能です。さらに、業務内容や問い合わせ件数に応じて柔軟にプランを選べるため、コストコントロールがしやすい点も魅力です。

業務規模や目的によっては、初期コストだけでなく運用効率やリスク管理の面からも、外注が最適な選択となることがあります。その一方で、外部に顧客情報や対応品質の一部を任せることになるため、委託先の選定は慎重に行う必要があります。

外注からスタートし内製へ移行する柔軟な導入方法

コールセンターの立ち上げにあたり、最初からすべてを内製で構築するのはハードルが高いと感じる企業も少なくありません。そうした場合に有効なのが、初期段階では外部のコールセンター代行サービスを活用し、運営が軌道に乗ったタイミングで徐々に内製へと切り替えていくステップ型の導入方法です。

このアプローチの最大のメリットは、サービス開始までの時間を短縮できることです。すでに教育されたオペレーターと運用体制を持つ外注先に依頼することで、自社の体制が整っていなくてもすぐに顧客対応をスタートできます。電話対応や問い合わせ窓口を止めることなく事業を展開できるため、顧客満足度の維持にもつながります。

また、外注を活用している間に、自社用のコールセンターシステムやマニュアルの整備、オペレーターの採用・研修などを段階的に進めることが可能です。準備が完了次第、外注から内製へと無理なくスムーズに移行できるため、リスクを抑えた導入プロセスを実現できます。

このようなハイブリッド型の導入方法は、初期コストや人材リソースに制約がある企業にとって特に有効です。柔軟な運用体制を取り入れることで、将来的な業務拡大や品質向上にも対応しやすくなります。

クラウドや在宅対応の活用でコストを最小化

コールセンターの運営において、近年急速に注目されているのが「クラウド型システム」と「在宅オペレーター」の活用です。従来のように物理的なオフィスに人員と設備を集中させる必要がなくなったことで、初期投資や固定費を大幅に抑えた運営が実現しやすくなっています。

クラウド型のコールセンターシステムは、インターネット環境さえあればどこでも利用できるため、高価なサーバーやPBX（構内交換機）を自社で保有・管理する必要がありません。また、ソフトウェアのアップデートや保守もベンダー側で対応するケースが多く、システム管理にかかる人件費や時間の削減にもつながります。

さらに、在宅オペレーターを導入することで、オフィススペースや光熱費、通勤費といった間接コストを削減できます。特に人材確保が難しい地域でも、全国からスキルの高いオペレーターをリモートで採用できる点は大きなメリットです。労働環境の柔軟性が増すことで、離職率の低下や採用コストの軽減にも寄与します。

このように、クラウドと在宅対応を組み合わせることで、立ち上げコストを最小限に抑えつつ、高品質な顧客対応体制を構築することが可能となります。コストパフォーマンスに優れたコールセンターの運営を目指す企業にとって、有力な選択肢と言えるでしょう。

【まとめ】費用を理解して失敗しないコールセンター立ち上げを目指そう

コールセンターの立ち上げには、多くの費用がかかりますが、費用の内訳やポイントをしっかり理解しておくことで、無駄な支出を抑え、効率的に準備を進められます。初期投資だけでなく、運用にかかるランニングコストも考慮し、総合的な費用計画を立てることが重要です。また、クラウド型やパッケージ型システムの特徴を踏まえ、自社のニーズに合った選択をすることが、コストパフォーマンス向上の鍵となります。今回解説した費用の内訳や節約ポイントを参考に、計画的に進めることで、スムーズな立ち上げと安定した運用が実現できるでしょう。コールセンターの成功は、事前準備の精度にかかっています。費用面をしっかり押さえた上で、無理のない構築計画を立てて、効果的な顧客対応体制を築いていきましょう。